RECONSTRUYENDO GEDESCO: ESTRATEGIAS PARA UN FUTURO SOSTENIBLE

Reconstruyendo Gedesco: estrategias para un futuro sostenible

Reconstruyendo Gedesco: estrategias para un futuro sostenible

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas empresas, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió remover por un tiempo a los presentes gestores de la compañía, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la previo gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados gestores por un supuesto desvío de fondos de al menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y lograr una intervención judicial. Aunque inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil buscando recuperar el control efectivo de la empresa.

Este enfrentamiento se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores actuales. A pesar de la mayoría conseguida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la asamblea, determinar que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y pedir las medidas cautelares que en este momento han sido concedidas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, subrayando la necesidad de resolver el conflicto entre los bloques de capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de cuatro cincodias.elpais.com: opinión nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una administración imparcial mientras se resuelve el pleito, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..

Report this page